Sve je ovo tužno.Šta radi 6 miliona Srba u Srbiji?

”Krajnje je vreme da se osvestimo, i u srpskoj državi i u Srpskoj Crkvi, jer gnoj iz celog narodnog tela kulja na sve strane! Što se tiče priređivača knjige, oni smireno, kao pravnici, čekaju reakciju tužilaštva, ombudsmana, Ministarstva prosvete, i najzad Predsednika Republike.”

Ako ova poziv nije dovoljan onda ...Srbi u Srbiji ...Srećno...

Hvala Bogu da je neko u prvi plan stavio, ne samo slobodu prikupljanja tekstova o jednom fenomenu, nego i egzistenciju mladih asistenata. Možda je ovde trebalo samo jače podcrtati da nije reč o knjižici u kojoj su autori izneli svoje stavove, nego o prikupljenoj građi, o tekstovima koji se mogu naći svuda po internetu, o knjižici koja je zapravo predstavlja naučno istraživanje.

Sećam se i Predraga Stojanovića i Nenada Đurđevića dok su bili asistenti. Susreti su bili više sticaji okolnosti, nego naše namere. Asistenti k'o asistenti. Trpeljivi, vredni, predani, uvek u neopisivoj zavisnosti od mentora i stalno u nekoj strepnji... Nikada mi nije palo na pamet da će se za njihova imena kačiti misao o uzimanju novca od studenta, kao što se dogodilo. A naročito da će sada reći "Fakultet s tim nema ništa". Pa naravno da nema. Knjige uvek imaju autora. Ali, da li fakultet ima veze sa asistentima? Kada bi se asistentima nešto dogodilo na fakultetu zbog ove zbirke tuđih tekstova, obraz bi izgubili upravo ovi profesori. A o sablažnjavanju naroda ovim "slučajem" da i ne pričam.

A štamparu, o sinjeg li mučenika, koji denuncira - trebalo je navesti ime - da se molimo za njega. Jer on ne gleda svoja posla, nego tuđa. Treba da se molimo za one koje ne vide brvno u oku svom.

Rektor (ginekolog po struci) kaže nakon "prijateljskih" ubeđivanja u Sinodu, da su se magistri Čvorović i Spasojević uključili:

A u medijima ovih dana nezvanično saznajemo da je uprkos protivljenju Sinoda na tekućem Saboru ipak pokrenut proces za ispitivanje legitimnosti odluka Sinoda o smeni v.Artemija.

Ali prosto je neverovatno koliko su Sinodalci istrajni u svome apsolutizmu i "papskoj nepogrešivosti", da čak ne prezaju i od toga da se grubo mešaju u slobodu misli i govora, pokrećući sramnu kampanju pritisaka na sve one koji se usude da iznesu stavove suprotne Sinodskim, pri čemu se Sinodalci identifikuju, u svojoj megalomaniji, sa čitavom Crkvom, ne ostavljajući mesta u tome vernom narodu i ostalim episkopima koji čine SASabor.

Takođe, ono što je karakteristično za Sinodalce je da se kriju iza Patrijarha i Sabora, tako da redovno javnosti predstavljaju da sva nezavisna mišljenja i stavovi, koji se kose sa njihovim, predstavljaju ništa manje nego "napad na Patrijarha i Sabor".

Jednostavno Sinodalci misle da su nedodirljivi, a u tome im pomaže i kordon milicije ispred Patrijaršije, što je jedna nezapamćena bruka, da se pojedine vladike brane milicijom od vernika koji pevaju crkvene pesme.

Da li je ikada Sinod SPC bio toliko čvrsto povezan sa državnom vlašću kao što je to sada slučaj? Možda zato što današnju državnu vlast vide kao bogobojažljivu, blagočestivu i crkvenu? Ili su se povezali po nekim drugim "vrlinima" kojim obiluje današnja vlast?

Jadno i tužno, ali Istina na kraju uvek pobeđuje.

Profesori Pravnog fakulteta, pomenuti u tekstu, Stojanović i Đurđević, su veliki pravoslavci i poštovaoci Pravoslavlja. Ali, malo sutra! Njih dvojica su primer (po)grešne Srbije. Profesori koji su prodavali ispite "studentima" nisu i ne mogu biti profesori. Ali ostavimo po strani njihovu muku. Sve to, polako, dolazi na svoje, kroz njihove neprospavane noći. Uostalom šta im drugo preostaje nego da se mole, samo, i oni znaju da je to bez efekta, pošto onaj kom se mole zna ko su i šta su. Vratimo se Čvoroviću i Spasojevićevoj,do juče bez medijskog identiteta. Oni, kao asistenti na Pravnom fakultetu u Kragujevcu, imaju profesionalni cilj: da se bave naučnim radom i da postanu profesori. Sigurno im, u tom nastojanju, uzori nisu pomenuti, već neki drugi profesori. Za njih dvoje bilo bi tragično da ih je neko od ove dvojice(koji sebe nazivaju Dekaom i Profesorom) podržao. Tu nešto ne bi bilo kako treba. Ovako mogu da odahnu jer, nekada je čoveku dovoljno da vidi ko je sa suprotne strane, pa da bude siguran da je na pravoj. Čim su ova dva trgovca ispitima, sa svojim osmesima, sa druge strane, ja sam na strani Čvorovića i Spasojevićeve. A Pravni fakultet u Kragujevcu, kao institucija, tuga je i jad. Dekan se ogradio od neodgovornih istupa dva asistenta. Kako ga nije sramota? Oni, pre svega, nisu ni istupali ispred Parvong fakulteta, već u svoje ime. Zar Parvni fakultet treba da se izjašnjava o tome šta njegovi zaposleni rade van procesa rada i nastave? Ako treba, zašto onda "vrli Dekan", kome je stalo do ugleda Pravnog Fakulteta, ne zauzme zvaničan stav o tome šta profesor Ivan Čukalović radi u slobodno vreme. Ivan Čukalović je sudija Ustavnog Suda nepostojeće države Kosova! Pa Dekane zar ovo nije za osudu!? Zar od ovoga Pravni fakultet ne bi trebao da se ogradi? Ustav Srbije je jasan, kao i KZ. Da li ste ih pročitali? Dekane, Vi na fakultetu imate zaposlenog profesora-izdajnika, a smeta Vam šta rade dva asistenta!?

Svaka čast za knjigu!
Šteta što nema više ovakvih knjiga da ostane kao podsećanje na jedan događaj u zemlji Srbiji.
Ovakav linč priređivača je pravi odgovor ko je u ISTINI. Samo hrabo!
Ljudi kao što je "Boda"-Rektor i NjEGOVA ekipa "indeks" ništa drugo ne umeju osim da za šaku dolara uništi ISTINU i da se obračunaju sa svima koji su istiniti svetosavci i Hristovi vojnici.

Hvala deco na trudu i držanju. Nastavite svojim putem.Podsetiću vas i na reči dekana pravnog fakulteta u Beogradu prilikom jedne promocije.
Ako izdavač knjige nije Pravni fakultet u Kragujevcu, čemu afera. Deca su potpisala knjigu, imenom i titulom koji su časno stekli, našli izdavača. Ako šta ima sporno, postoje plaćenii državni organi da o tome brinu. Fakultet bi trebalo da brine kako da ih zadrži, reši stambeno pitanje, omogući dalji razvoj, u sklopu politike o SVIM asistentima pravnog fakulteta u Kragujevcu. Ako, kao naučni radnici, zaslužuju.

Posle čitanja ovog teksta ostaje gorak ukus i gađenje na postupke “silnih ovoga sveta“. Meni, takođe i utisak već viđenog (déjà vu) – a evo zašto: podseća na npr. nasilnu reformu crkve u Rusiji u 17. veku, koja je dovela do pogubnog raskola, čije posledice se osećaju i danas. Tada su car i patrijarh (iz državno-političkih razloga, zaogrnutih u teološku odoru) uveli drastične promene u pravoslavno bogosluženje. Masi naroda i znatnom broju nižeg sveštenstva je to bilo neprihvatljivo i tome su se usprotivili – ali državni i crkveni aparat je odgovorio nasiljem, ti ljudi su obeleženi su kao “raskolnici“ – mada to uopšte nisu bili - jednostavno su bili pristalice vajkadašnjeg načina bogosluženja (zvuči pomalo poznato i u sadašnjoj situaciji, zar ne?). Naravno, pobedila je sila, “raskolnici“ (staroverci, ili kako sebe s pravom i danas nazivaju “drevlepravoslavnыe“) su vekovima bili najnemilosrdnije proganjani, pa i fizički istrebljivani.To je tako potrajalo do pred kraj 18. veka. U 19. veku su još uvek bili lišeni građanskih prava i u svakom pogledu diskriminisani. Tek 1905.g., carevim manifestom o verskoj toleranciji su bili izjednačeni u pravima sa ostalim stanovništvom. Danas, još 100 godina kasnije, uspešno opstaju paralelno sa zvaničnom Ruskom pravoslavnom crkvom, i – čak i u zvaničnim crkvenim krugovima im se (prećutno) priznaje da su u dosta pogleda bili u pravu. Danas, u Srbiji , vidim žalosne paralele toga sa “slučajem episkopa Artemija“. I tu se radi o zajedničkoj ofanzivi “cara“ (Tadića & Komp.) i Patrijaršije (iz nespretno i neukusno zamaskiranih političkih razloga) na episkopa Artemija i sve one koji se protive daljem unošenju promena u bogosluženje, priznavanju papskog primata i njegovom pozivanju u Srbiju, kompromisu oko Kosova i Metohije, itd. Što se autora knjige tiče, plašim se da im ona neće baš mnogo pomoći u univerzitetskoj karijeri i napredivanju, ali neka im je za utehu – možda će im se kroz 200-300 godina priznati da su bili u pravu.

Istna je samo jedna za one koji vjeruj u Bogu a ovdje svi vjeruju u Boga a toliko se diglo galame znaci neko vjeruje ali ne onako kako bi trebalo .U svemu ovome je najtragicnije od svega da se dio arhijereja izgleda stavio pod kontrolu laicisticke drzave koja je to jedva docekala pa da ona drzava laicisticka i Udbaska prijed svega resava stvari kako su od 44 do danas zeljeli i eto na nasu zalost dosli i to pozvani od nase Crkve u stvari od dijela arhijereja u crkvi.Nekad davno slusao sam price o sistemu vladavine u SSSRU i tako kaze prica poslao papa svog izaslanika da spasi SSSR od kako se kaze bezboznika bio je to neki biskup Petr i posle mjesec dana pita ga papa putem telefona kako stoje nase stvari a bikskup Petr odgovara nije nimalo ni lako ni ugodno ovdje boriti se za Crkvu i religiju ali nemojte se sekirati i vise sam probleme rijesio pa cu i ovaj .Tako prosao jedan mjesec pa drugi pa treci i posle set mjeseci zove papa ponovo biskupa Petra na telefon i pita ko je tamo a biskup odgovara tavaris Pjotr tako se iz price zavrsila ova odiseja rimskog biskupa Petra naravno prica izmisljena u doba zapadne propagande ali vjerovatno kao i u svakoj ima malo istine. Dali je ova knjiga kako crkveni ljudi misle atak na Crkvu to ce mo vidjeti od nacina resavanja slucaja vladike Artemija na Svetom Arhijerejskom Saboru medjutim kako god da se rijesi ovako ili onako istina je jedna kompromis nije istina kanoni su kanoni Vaseljenski Sabori takodje Sinod je ipak manji od Sabora mada i on moze ponekad da ima pravedniji ili istinitiji nastup ali to sve treba jedno da se naslanja na drugo Duh Sveti Crkva Episkopi svestenstvo i vjerni narod i sve je lijepo to predvidjeno ,nema presude prijed suda niti osude prijed istrage a u ovom slucaju su se prijed svega prekrsile norme laicsticke drzave i zakoni o Crkvenim kanonima da se i ne govori.Dragi nasi crkveni velikodostojnici svi ste Vi u godinama pojedini od vas imaju sluzbe vise nego ja godina 52,prema tome mudrosti imate dosta.

Vama pravovernima koji ste hteli da prezentujete srbskoj javnosti šta je sve rečeno od raznih autora po pitanju dešavanja oko Ep.Artemija, izloženi ste vi i vaše porodice neviđenom medijskom linču?! u zemlji "demonokratije"?!

A..uzurpatori Sinoda i "ideksovci" treba da se zapitaju dokle više ? zarad slepe poslušnosti NEKOME uništavati i sakrivati ISTINU. Kome to odgovara? i čija ste vi to deca? Svetoga Save?

Zorane,

U Vašem slučaju je došlo do povrede Čl. 9. Evropske konvencije (Sloboda misli, savesti i veroispovesti). Domaće zakonodavstvo je dužno da je primenjuje. Naravno, uvek imate i Evropski sud na raspolaganju.

Srdačno,

koleginica

Isto šta nam rade od države,rade i od Crkve.Znali su da to ne mogu pored živog Pavla.Čekali,dočekali... Još jednom,BRAVO na hrabrosti...

Moj komentar mora početi sa čestitakam autorima zbornika!
Lepo što u onom što je preostalo od Srbije ima još,mladih,obrazovanih i hrabrih ljudi.
Da istaknem,i to mladih,obrazovanih i hrabrih ljudi,van Beograda. Mladih,na sramotu svih starijih kolega,koji su bez izuzetka kukavice i poltroni. Moralne,a mahom i naučne nule,projektovani od Partije,da kvare omladinu!Da primetim da autori nisu morali da se muče da štampanjem knjige.Sve skupiš,prevedeš u PDF i uz pomoć interneta i njegovih resursa: torenta,FB,foruma,čatova,elektornsk pošte proširimo planetom,da nijedna služba ne bi to mogla da spreči.
Bivši Vladika Atanasije bi trebao da objasni koja ga je to muka(ili saznanje) natrala da od isposnika koji je obilazio Sveto Kosovo i plodnu Metohiju,hrabrio naše ratnike po Hercegovini Svetog Save,postane žući jevopejac od Tome Nikolića i veći ahglofil od Živorada Kovačevića.Kao što nam i Vladika Artemije duguje objašnjenje kako je isti put prevalio, u suprotnom smeru.
Protivurečnost koju prof.Antonić navodi,i nije nešto što čudi,ako se zna za koga rade i jedni i drugi. U to zamešiteljstvo potpada i Istina da ni jedan Srpbski Patrijarh,od obnove Patrijaršije, nije biran,a da prethidno nije dobio podršku Vladara.Ni jedan Mitropolit,sem Mitrolita Srbske Crne Gore. I onda imamo zemlju u kojoj je sve fingirano: fingirana Crkva,fingirana i opozivcija i vlast,mediji,sudstvo,škole,kultura,vojska,policija,bolnice...Sve je lažno.
Kako će se ovo završiti(i da li će se završiti) Bog zna. Do tada ostaje bolna istina da se pitanje Vere u Srba svelo,samo na Crkveno pitanje,ko gde okreće pogled,ko se kako krsti...;a ništa Istina, ništa Lepota,ništa Pravda...

Za Stojana Stanojevića
Hvala Bogu da smo se razumeli

Ivan Hristos Voskrese!
Jasno,da ko se suprostavi trojci(Atanasiju,Artemiju i Irineju-bačkom) u SPC, samoproklamovanim učenicim Ave Justina...
Vaistinu Hristos Voskrese,brate Ivane,
Cestitam na komentaru,samo cinim jednu malu ispravku.U Srpskom narodu mnogi brkaju ta tri imena,nekad cuvena "Tri A",vajnih "duhovnih ucenika" Prepodobnbog Ave Justina Popovica,koji je od zavrsetka drugog svetskog rata ziveo u "kucnom pritvoru" u manastiru Celijama kod Valjeva sve do svoje mucenicke i pravednicke smrti na Blagovesti 1979.g. Dakle,u zagradama kod Vas treba da stoji:AMFILOHIJU, ATANASIJU i IRINEJU.
Nazalost,ova trojica su vec poodavno otpali i prestali,po svom zivotu, ponasanju i delima da budu pravi ucenici Ave Justina. Zalosno, ali za njih trojicu najvise, i dobro je sto su se "protrijerili", tako da danas postoji samo jedan pravi i najverniji duhovni ucenik Ave Justina,a to je PREOSVECENI VLADIKA Dr.ARTEMIJE RADOSAVLJEVIC. Najveci pogrom i progon vrsi se na njega upravo od pomenute trojice propalih bivsih vajnih ucenika Ave Justina-Amfilohija,Atanasija i Irineja. Cak je Lelicanin Artemije i Atanasija-Zorana Jevtica doveo i upoznao sa Avom Justinom Popovicem.Zato je sada, kao zauzvrat i ucinjeno dobrocinstvo, taj isti Zoran-vladika samopenzionisani Atanasije Jeftic, najveci i najubedljiviji progonitelj svoga dobrotvora - vladike-velikomucenika Kosovsko-Metohijskog ARTEMIJA Radosavljevica. Taj isti Atanasije,zbog Ave Justina 60-ih godina nije smeo (ili mu je bilo zabranjeno od patrijarha GERMANA?!) da se moli Bogu u beogradskim-Germanovim crkvama i manastirima, vec samou-Crkvi Sv.Trojice na Tasmajdanu u Beogradu. Sve je to Atanasije nazalost zaboravio, kao i to kako je nekad otvoreno govorio: kad kazu EKUMENIZAM, mi Srbi treba da kazemo - KUKUMENIZAM. Sada je taj isti cova najveci zagovornik EKUMENIZMA?! Linkovi:
http://ihtus.us/ihtus/viewtopic.php?p=33378
http://ihtus.us/ihtus/viewtopic.php?p=33380
Izvinjavam se zbog latinice.HRISTOS VOSKRESE!
Pozdrav-Dusan

Nisam imao prilike da knjigu mladih Kragujevčana pročitam, hvala na ukazanom sajtu sa elektronskom verzijom. A gde knjiga može da se kupi? Autorima čestitam na hrabrosti, odvažnosti i odmerenosti u članku u NSPM i želim puno snage, elana i uspeha u daljem naučnom radu.

Citat iz knjige:

Sjetimo se kakva je samo medijska haranga u Srbiji vođena protiv Artemija i SPC!? Omjer u skoro svim izvještajima je bio najmanje tri prema jedan na štetu Artemija i njegovih saradnika.

Slično je bilo i sa Vojskom Srbije, dok je OVI nisu preuzeli.

Veoma retko komentarišem članke na ovom sajtu, koji inače smatram veoma kvalitetnim i koji redovno pratim. Od "dikusija" ne vidim neku vajdu.
Povodom članaka gg. Slobodana Antonića i Zorana Čvorovića ću ipak napisati nekoliko reči.
Gospodin Čvorović je u svom potpuno opravdanom ogorčenju, očigledno nenamerno, oklevetao i nepravedno optužio jednu osobu, koja je u celoj ovoj stvari zapravo samo nevoljni svedok događaja i "kolateralna šteta", kako bi rekli neki naši vajni (sic!) delatnici. Za klevetama pisca članka odmah su se poveli i neki komentatori.
Reč je o štamparu, koga autor naziva "opskurnim" doušnikom.
O zamešateljstvu u vezi s rečenom knjigom slučajno sam pre oko dve nedelje, bukvalno dan posle njenog štampanja, saznao neke detalje, autoru članka očito nepoznate.
Reći ću toliko: štampar je radio svoj posao, i ne sluteći kakvu će prašinu ta knjižica dići i kakvi će ga problemi zbog nje snaći. U štampariju je navratio čovek, čiju je knjigu štampar takođe nekada pečatao. Tog čoveka gospodin Čvorović u članku ne pominje, očigledno zato što i ne zna za umešanost istog u celu priču. Taj čovek je takođe profesor Kragujevačkog univerziteta, takođe jedan od optuženih u aferi "Indeks", i takođe neosuđen, kao i Predrag Stojanović i proči povodom nečuvene bruke te visokoškolske ustanove.
Videvši šta štampar štampa, rečeni "profesor" odmah dojavljuje "gde treba" i razbojnički, oko ponoći, upada u štampariju sa, danas protojerejem i (ne znam da li još uvek)sekretarom jednog visokog dostojanstvenika SPC, - i preplašenog, našavšeg se u čudu štampara ispituje o naručiocima pomenute knjige. Sve i da su hteli, nisu mogli saznati ništa suštinski bitno - čovek se bavio svojim poslom, tj. štampanjem knjige, a ne isleđivanjem toga ko je autor ili naručilac. Zato su par primeraka knjige "maznuli" iz štamparije. Od ovog je dvojca, a ne od štampara, i krenula cela lavina.
(nastavak sledi)

Hvala Nesku za link evo stigoh do 282 strane i izdvajam posebno,Ima li Srba u Orahovcu!?!Prekorno obracanje oca Antonija Srbima u Orahovcu koji nameravaju da prodaju svoje kuce Albancima.Procitajte vredi.Hvala

Svaka čast autorima za MALU KNjIGU (hvala komentatorima za korisne linkove)!

Crkva jeste odvojena od Države, ALI NIJE OD NARODA-ASISTENATA+,
ni od 14 hiljada potpisanih i još mnogo nepotpisanih Svetosavskih hrišćana koji MOLE DA SE AVVA ARTEMIJE VRATI NA EPISKOPSKI TRON RAŠKO-PRIZRENSKE I KOSOVO-METOHOIJSKE EPARHIJE.
Da On nije bio tamo ni jedno srpsko uvo se ne bi zadržalo posle 17.marta i šiptarskog pogroma u tom delu Srbije.
Ovi neki misle da će veštinom da preigraju Imperiju,to nam je nemoguće, jer oni su veštiji,nama je ostalo samo jedno
VRLiNoM, a ne veštinom.

Kako doći do primerka

cena nije bitna

Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli


S'poštovanjem
Saša

Zaboravili su cletvu Czara Lazara,sve dok je kukavica na vlast srbije, dotle ce nas crvi glodjaju, jer poturice neznaju za Krst casnu i slobodu zlatnu.